Назад в ленту

Искусственный интеллект становится главным советником Пентагона: MIT Tech Review выпустил сборник о военных нейросетях

В 2026 году уже не смешно шутить про «восстание машин». Потому что машины уже не восстают — они советуют. И самое страшное, что к их советам прислушиваются те, у кого под рукой ядерная кнопка. MIT Technology Review только что выпустил эксклюзивный сборник (доступный в PDF и ePub), где собрал шесть историй о том, как искусственный интеллект превращается в главного военного советника.

Скажем прямо: Пентагон давно не скрывает, что использует нейросети. Но масштаб, который описывают авторы, впечатляет даже самого прожженного циника. Речь идет не просто об аналитике спутниковых снимков. ИИ учится шпионить — буквально. В статье «Generative AI is learning to spy for the US military» рассказывается, как генеративные модели внедряются в разведывательные цепочки. Они собирают данные, анализируют их и выдают готовые варианты действий быстрее, чем любой аналитик-человек.

Но вот где начинается настоящая черная магия. Один из военных чиновников (анонимный, конечно) рассказал, что ИИ-чатботы уже тестируют для «таргетинга» — то есть для выбора целей для авиаударов. Да-да, вы не ослышались. Бот предлагает, по кому стрелять. И это — вторая фаза военного ИИ, которая, по словам экспертов, наступила прямо сейчас. Первая была про разведку. Вторая — про убийство.

Оружейная палата в облаке

Самое жуткое в этой истории — спешка. Пентагон не просто тестирует нейросети, он планирует обучать их на совершенно секретных, засекреченных данных. А это значит, что алгоритмы будут знать то, чего не знают 99% населения планеты. И они будут принимать решения на основе этих знаний.

Отдельный лакомый кусок — статья «How AI is turning the Iran conflict into theater». Конфликт с Ираном, оказывается, уже давно превратили в театр военных действий, где ИИ играет главную роль режиссера. Нейросети моделируют сценарии развития событий, предсказывают реакцию противника и выдают готовые «сценарии» для политиков. По сути, война стала симулятором с высокой детализацией, где люди — просто исполнители.

В редакции TechLoot мы не привыкли верить в конспирологию. Но когда MIT Tech Review, один из самых уважаемых научных журналов мира, выпускает целый сборник с заголовком «Алгоритмы решают, кого бомбить» — это повод налить себе чаю покрепче и задуматься. Нейросети уже заменили штурманов и навигаторов. Теперь они метят в генералы.

Главный вопрос, который оставляет сборник — а кто будет отвечать, когда ИИ ошибется? Потому что ошибаются они часто. Но лицу, принимающему решение в бункере, будет сложно оправдаться: «Это нейросеть сказала». Впрочем, для Пентагона это, видимо, вопрос десятый.

Справка по теме (FAQ)
Как ИИ используется в военных целях прямо сейчас?
Нейросети применяют для анализа спутниковых снимков, сбора разведданных, генерации сценариев боевых действий и даже для предложения целей для ударов. Это не футурология, а рабочие проекты Пентагона и других армий мира.
Где можно скачать сборник MIT Technology Review про военный ИИ?
Сборник доступен на официальном сайте MIT Technology Review в форматах PDF и ePub. Подписчики могут скачать его бесплатно. В России можно найти обзоры и рецензии на платформах VK Видео и Rutube от профильных блогеров и техножурналистов.
Что такое «вторая фаза» военного искусственного интеллекта?
Согласно статье из сборника, первая фаза была посвящена наблюдению и аналитике. Вторая фаза — это активное участие ИИ в принятии решений, включая выбор целей для атак и управление боевыми системами.
Обучают ли ИИ на секретных военных данных?
Да. Представитель Пентагона официально заявил, что планируется обучение нейросетей на засекреченных данных для повышения точности и эффективности военных операций. Это вызывает серьезные этические вопросы.
Какие основные риски использования ИИ в армии?
Главные риски — это ошибки алгоритмов (галлюцинации нейросетей), невозможность возложить ответственность за военные преступления на машину, а также уязвимость к хакерским атакам. Если нейросеть даст неверную команду, последствия могут быть катастрофическими. ❮❯