Anthropic, компания бывших сотрудников OpenAI, официально закрыла доступ к своему ИИ-помощнику Claude для пользователей из Китая. Казалось бы, точка. Но нет — там, где вводят запреты, всегда находится тот, кто построит лазейку. И судя по всему, китайские энтузиасты построили не просто лазейку, а целую теневую империю.
Как Anthropic блокирует доступ к Claude
Компания не ограничивается простой геоблокировкой по IP. Она активно выявляет подозрительные аккаунты, банит пользователей за использование VPN и прокси. А с недавних пор ввела обязательную проверку личности через сервис Persona — требует загрузить государственные документы. Казалось бы, железобетонная защита.
Но китайских пользователей это не остановило. Напротив, как и любой хороший файрвол, эти меры только стимулировали развитие рынка обходных решений. Наиболее простая схема — купить зарубежный номер телефона, подключить VPN и оплатить подписку иностранной картой. Это для новичков. Профессионалы идут дальше.
Чёрный рынок: от аккаунтов до «ретрансляционных станций»
На китайских торговых площадках — Taobao, Xianyu — и в специализированных Telegram-каналах вовсю продают уже зарегистрированные аккаунты Claude. Но после введения проверки Persona рынок перестроился. Теперь там торгуют уже верифицированными цифровыми личностями — аккаунтами, которые прошли процедуру подтверждения документов.
Однако самый технологичный способ — это так называемые relay stations, или «ретрансляционные станции». Суть проста: посредник арендует корпоративный доступ к API Anthropic в стране, где Claude официально разрешён, запускает промежуточный сервер и продаёт доступ китайским пользователям. Клиент заходит на локальный сайт, вводит запрос — трафик уходит на зарубежный сервер, получает ответ от Claude и возвращается обратно. Для пользователя это выглядит как обычный чат-интерфейс. И дешевле официальной подписки, говорят разработчики.
Почему китайские разработчики так рвутся к Claude
Причина не только в модном хайпе. В Китае появились ИИ-агенты нового поколения — такие как OpenClaw. Эти системы требуют огромного количества запросов к языковым моделям. Для программистов, активно использующих Claude Code, стабильный доступ к передовой нейросети стал критическим инструментом работы.
И вот парадокс: многие китайские специалисты осознанно предпочитают американские модели отечественным. По словам Циланя Цяня, научного сотрудника Оксфордской лаборатории китайской политики, китайские разработчики оценивают отставание национальных моделей (DeepSeek, Z.ai) от американских примерно в 6–9 месяцев — особенно в задачах программирования.
Реакция Anthropic: обвинения в дистилляции и «сингапурский след»
Руководство Anthropic видит в этом угрозу национальной безопасности. Генеральный директор Дарио Амодеи заявлял, что китайские компании могут использовать ответы Claude для обучения собственных моделей — это называется дистилляцией, то есть переносом знаний из одной нейросети в другую. Буквально на прошлой неделе Anthropic публично обвинила в такой практике китайского гиганта Alibaba.
Парадоксальным последствием всех этих ограничений стало то, что они лишь исказили глобальную статистику. Сингапур — страна с населением около 6 миллионов человек — регулярно оказывается среди мировых лидеров по использованию Claude на душу населения. Эксперты уверены: значительная часть этого трафика на самом деле идёт от китайских пользователей через сингапурские серверы и посреднические платформы.
Ситуация вокруг Claude наглядно демонстрирует новую проблему эпохи искусственного интеллекта. Даже самые жёсткие географические ограничения оказываются малоэффективными, если технология стала глобально востребованной. А теневой рынок доступа создаёт дополнительные риски: от мошенничества до утечек конфиденциальных данных, которые пользователи доверяют многочисленным посредникам.