Разбираем, почему новый эпос Нолана собирает миллиарды и может повторить наградной успех «Оппенгеймера»
Что общего у древнегреческого героя и современного блокбастера? Как минимум — десятилетнее путешествие, полное испытаний. Кристофер Нолан снял «Одиссею», которая уже сейчас претендует на звание главного кинособытия года. Грозные критики, восторженные зрители и кассовые рекорды: разбираем, почему этот фильм обсуждают все.
Кассовый успех «Одиссеи»: путь к миллиарду и сравнение с эпосами Ридли Скотта
Скотт, у нас проблемы
Особенно эффектно успех «Одиссеи» смотрится на фоне эпиков Ридли Скотта. Мировые сборы ленты Нолана почти вдвое превышают результаты крупнейших исторических эпосов британца — «Гладиатора» и его сиквела. Первый, с Расселом Кроу, в 2000 году взял $465 млн по всему миру, а «Гладиатор II» с Полом Мескалом — $462 млн при бюджете около $300 млн. И это при том, что на продолжение Скотту понадобилось почти четверть века.
Прочие эпосы Ридли вроде «Исхода: цари и боги», «Наполеона» и «Царства небесного» и вовсе показали куда более скромные коммерческие результаты. При этом оба «Гладиатора» получили вполне достойные отзывы — 80% и 70% на Rotten Tomatoes соответственно. Но, как говорится, критики критиками, а касса кассой: «Одиссея» уже сейчас почти вдвое обошла суммарные сборы обоих фильмов Скотта, и это вряд ли добавит спокойствия ветерану исторического кино.
Критика и актёры: почему «Одиссея» может принести Нолану второй «Оскар»
Когда речь заходит о наградах, Кристофер Нолан давно перестал быть режиссёром, который просто собирает кассу. «Одиссея» — как раз тот случай, когда и зрители, и критики, и академики могут оказаться по одну сторону баррикад. После почти единодушных похвал в адрес нового эпика у проекта вполне реальные шансы принести постановщику вторую статуэтку за лучшую режиссуру — первую, напомним, он получил за «Оппенгеймера» (КП: 8.1⭐, IMDB: 8.2⭐).
В звёздный ансамбль вошли Мэтт Дэймон, Том Холланд, Энн Хэтэуэй и Роберт Паттинсон — и, судя по реакциям, каждый выложился по полной. На Rotten Tomatoes у ленты 94% от критиков (статус «Certified Fresh») и 97% зрительского одобрения («Verified Hot»). Это почти беспрецедентный результат для блокбастера, который собирает такие деньги.
Кураторы агрегатора сформулировали это так: «Оживляя древнее приключение величественным размахом и отличной работой огромного ансамбля, Кристофер Нолан наполняет миф первобытным человеческим чувством». Пожалуй, именно такого баланса не хватало многим современным многомиллионным постановкам.
Помимо оскаровских амбиций, «Одиссея» сметает и кассу. Сейчас в копилке уже более $920 млн мировых сборов — это почти вдвое больше, чем принёс каждый из «Гладиаторов» по отдельности, а в сумме оба фильма Ридли Скотта собрали порядка $927 млн. Для сравнения: оригинальный «Гладиатор» в 2000-м довольствовался $465 млн, а сиквел с Полом Мескалом и вовсе остановился на $462 млн, при том что его бюджет раздулся до $300 млн. Так что масштаб успеха Нолана сложно переоценить.
Сейчас «Одиссея» всё ещё идёт в кинотеатрах, и это главная новость для тех, кто ещё не успел. Неудивительно, что всё больше зрителей ищут, где можно «Одиссею» 2026 смотреть без похода в кино. Но онлайн-релиза, судя по всему, придётся подождать — студия явно будет наслаждаться большим экраном. Зато те, кто не желает ждать, могут смело планировать поход в IMAX: пока фильм на плаву, и это именно тот случай, когда стоит увидеть миф своими глазами.
Нолан в очередной раз доказал, что блокбастер может быть искусством. Остаётся только гадать, замахнётся ли академия на второй «Оскар» для режиссёра, но лично мы уже готовим попкорн. А если вы вдруг ещё не видели «Одиссею» на большом экране — очень советуем успеть до того, как все билеты будут распроданы.
«Одиссей»

Интересный факт: Работа над картиной проходила в непростых условиях. Почти все время шли проливные дожди и дул пронизывающий ветер. Однако киногруппа вкалывала по телевизионному графику: по 70—90 часов в неделю. Результат — Арманд Ассанте схватил воспаление легких. А в один из съемочных дней за медицинской помощью обратилось сразу более ста человек.